¿Tiene sentido prohibir el uso de las redes sociales para que los ciudadanos no hablen de política durante el día de las elecciones? Al parecer el Gobierno tailandés estima que sí y ha tomado medidas para tratar de evitar que esto ocurra.

Es complicado que en un día los tailandeses sean capaces de cambiar la intención de voto utilizando las redes sociales, pero para los políticos mientras exista una posibilidad de que esto ocurra lo más sencillo es prohibirlas.

Un mensaje no cambia publicado en un tweet, en una actualización de Facebook, en un correo electrónico o hablado cara a cara, entonces ¿por qué este temor a las redes sociales?

Las redes sociales son importantes sistemas de comunicación, pero al (más…)

Publicado por: Fran G. No hay comentarios »

El actual Vicepresidente de Estados Unidos, Joe Biden, ha realizado unas declaraciones acompañado de Victoria Espinel -coordinadora de estrategia de la propiedad intelectual-, en las que muestra con claridad cuales son los pasos que seguirá Estados Unidos respecto a temas de propiedad intelectual.

Biden asegura que compartir copias de contenido no autorizado de películas o música es un robo, y lo comparó con la rotura de un escaparate de una joyería para robar.

“Según Biden, compartir es robar cuando lo que se comparte está sujeto a derechos de autor. Pero ¿realmente esto es así?, ¿es delito prestar un CD, DVD o un libro a un familiar?, ¿que diferencia existe entre prestar un DVD de una película a un vecino fisicamente, y permitir que este vecino en cuestión se descargue esta película de mi ordenador haciendo uso de las nuevas tecnologías y así se ahorre subir las escaleras?.”

“El uso lucrativo de material sujeto a derechos de autor si constituye un delito, pero el hecho de compartir algo no es ningún delito, al menos de momento, por lo que las palabras de Biden conviene analizarlas con cierta perspectiva.”

Victoria Espinel presentaba un informe con un listado de 33 recomendaciones denominado, Strategic Plan on Intellectual Property Enforcement (Plan Estratégico Común de Actuación sobre Propiedad Intelectual), entre las que cabe destacar una que invita a los gobiernos extranjeros a colaborar en la lucha contra la “piratería”.

Tanto Bidem como Espinel, afirmaron estar comprometidos con los autores, y les lanzaron la (más…)

Publicado por: Fran G. No hay comentarios »

Hoy se ha aprobado en el Consejo de Ministros, la desafortunada Ley Sinde, esa ley que cuando fue propuesta a escondidas, provocó una importante protesta en Internet, y el gobierno declaró que estaba abierto a su modificación engañando a toda la ciudadanía.

Finalmente este gobierno se rinde a la presión de organismos privados, y legisla en contra de las libertades del pueblo llano, equiparando los supuestos delitos de derechos de autor, con los delitos de sangre.

A partir de ahora cualquier delito por infracción de derechos de autor, será llevado ante la Audiencia Nacional, mientras que delitos sangre, de robo, o de violencia de genero, serán juzgados en sus respectivas comunidades.

Cualquier delito de sangre en el que mueran personas, de robo, o de violencia de genero en el mueran mujeres, tendrán que seguir los cauces normales de la justicia, pudiendo en algunos casos llegar a resolverse completamente en años, mientras que el gobierno ha ordenado a los jueces de la Audiencia Nacional, que los delitos de derechos de autor deberán resolverse en un máximo de cuatro días.

Este es el gobierno que tenemos, que permite que mientras algunas personas esperan meses para que se resuelvan sus casos en los juzgados, la industria musical resolvera sus demandas en cuatro días, y con el apollo de una comisión que trabajará en su favor.

El despropósito de este gobierno no tiene límites, y es que una Comisión de personas escogidas a dedo, dependientes del Ministerio de Cultura, serán las encargadas de señalar que páginas infringen algún tipo de derecho de autor, incluso las que no alojan ningún archivo y solo contienen enlaces.

Los jueces llevan años dando la razón a los webmasters que eran denunciados por el hecho de que sus páginas contenían enlaces ya que esto no supone ningún delito, y en vista de que las organizaciones no ganaban ningún juicio contra los webmasters, han buscado el modo de quitarse a la justicia del medio.

¿Que razón de ser tiene un poder judicial, si cuando a nuestros políticos no les interesa sus resuluciones cambian las leyes y escogen a un grupo que no ha estudiado derecho para juzgar a los ciudadanos?.

Este es el gobierno de Zapatero, un gobierno que será recordado para siempre en Internet por la censura, por la modificación legislativa en contra de las libertades de los ciudadanos, en contra de la libre información, que pone freno a la expansión de la cultura en la red, y que gobernó para los de la ceja en lugar de para los ciudadanos.

Este gobierno ha modificado las leyes para defender un negocio en decadencia, en contra de la innovación.

Si quieres adherirte a este texto, cópialo integramente, blogguéalo, difúndelo… .

Puedes copiarlo integramente y pegarlo en tu blog, o difundirlo en las redes sociales como Twitter, Facebook, Tuenti, etc, o simplemente imprimirlo y repartirlo. Siente libre de hacer con el lo que creas conveniente.

El Consejo de Ministros aprobará hoy viernes en Sevilla – en pleno puente de San José – ese engendro llamado “Ley de Economía Sostenible”, que incluye la conocida como “Ley Sinde”, que permitirá el cierre de páginas web en sólo cuatro días. Me sumo a los blogs que republican hoy el manifiesto conjunto del pasado mes de diciembre. Es la primera vez en este blog que se repite una entrada, pero la extrema gravedad del tema lo merece. Si tienes página en la red, si publicaste en su momento el manifiesto, si la red es para ti algo importante; te invito a hacer lo mismo:

Lo que la coalición ha colado en la ley(subrayado por E. Dans).

Unete a la campaña de FACUA:  Si es legal, es legal.

1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya (más…)

Publicado por: Fran G. No hay comentarios »

El ministro de Industria Miguel Sebastián, ha realizado un desafortunado comentario aprovechando su visita al stand que ha montado Telefónica en el Mobile World Congress, volviendo a reavivar el malestar creado por las declaciones de Cesar Alierta.

El ministro respondió a la pregunta de si ve factible que las operadoras puedan cobrar a los buscadores como Google, Yahoo! o Bing, con un; “es una opción posible”.

Miguel Sebastián se ha posicionado claramente en la misma línea del presidente de Telefónica Cesar Alierta, quien declaró; “van a haber cambios, ya que los buscadores utilizan las redes sin pagar nada, y esto no puede continuar así”.

El comentario que realizó Cesar Alierta sacudió con fuerza Internet, y es que está fuera de toda lógica. A Telefónica se le ha ocurrido además de cobrar por los servicios que ofrece, cobrar también por el contenido que circula por sus redes.

De momento se ha atacado a Google, pero siguiendo el mismo erróneo razonamiento, ¿porque no cobrar al contenido generado por un usuario?, como puede ser una página web, un foro, una red social o porque no un buscador de Internet.

Pero como puede realizar estas declaraciones, todo un ministro de industria que debería estar a favor del desarrollo industrial, de la creación de los nuevos modelos de negocio y de la innovación.

Este ministro de Industria, debería documentarse bastante si no desea que sus declaraciones lo dejen en un muy mal lugar.

Si los operadores apoyadas por el ministro de industria, declaran la batalla a Google, se la están declarando a más de 90% de los ciudadanos españoles que lo usan como buscador en sus tareas diarias. ¿Que sucederá si Google no acepta pagar señor Ministro, se le bloqueará?, ¿Eso es lo que usted entiende por innovación?.

Miles de ciudadanos utilizan los servicios de Gmail para adminstrar sus correos electrónicos. ¿Que sucederá si Google no cede?, ¿Le quitamos a los ciudadanos sus cuentas?.

A los miles de internautas que tratan con esfuerzo de hacerse un hueco en la red creando contenido, y utilizan servicios de Google como Blogger, Google Analitycs, etc, ¿se les propondrán nuevas fórmulas de trabajo?.

No está bien que el ministro de industria cree inseguridad en el sistema, mientras apoya a la tesis de una compañía que a pesar de ser española, se ha llevado sus plataformas de atención al cliente al extranjero para reducir gastos, parece estar cobrando el precio más alto en España para gastar el dinero en el extranjero.

También le estarían declarando la guerra a aquellas compañías españolas que están invirtiendo en publicidad online para sus empresas utilizando el sistema de publicidad Adwords.

¿Con que cara va a mirar el señor Sebastián a los empresarios que invierten en publicidad con Google?. ¿Les dirá que es también por Inovación?

Este ministro es un insensato, por esa misma regla de tres se debería de cobrar más caro el teléfono a quienes lo utilizan desde sus oficinas porque están sacando un beneficio.

¿Que sucederá con los cientos de empresas españolas que utilizan los servicios de Google Apps para trabajar diariamente?.¿Sabe a caso el señor Sebastián que estos servicios se utilizan online?.

Necesitamos ministros que conozcan la realidad de hoy en día.

El Ministerio de Industria, Turismo y Comercio, es el departamento encargado de la propuesta y ejecución de la política del Gobierno en materia de desarrollo industrial, turismo, política comercial, energética, de la pequeña y mediana empresa, de telecomunicaciones y de la sociedad de la información.

Publicado por: Fran G. No hay comentarios »